避難場所用独立電源

TOPへ
地震
火災
津波
台風
土砂災害
強風
落雷
豪雨
火山
レスキュー
防災機器
マイクロ風力発電
ガイドベーンの役割
クロスフローの欠点と特長
小型プロペラ発電機の問題点
起動トルクとは
大型風力発電機の費用対効果
羽根面積と強風との関係
風洞実験と試作機出力データ
年間発電出力を求める
小型発電機安全装置その他
全天候型ECO独立電源
強風と風力発電機
落雷と風力発電機
耐寒冷強風型風力発電機
防災技術が変わる
避難場所独立電源
補助制度

避難場所の環境
 今回、死亡者の多くはお年寄りと子供であり、災害弱者への防災対策は遅々として進んでいないことが浮き彫りになった。また、今回の地震ではショック死・過労死・疲労死(エコノミー症候群)などの死亡原因が浮上し、車上での寝泊りや避難場所での様々なストレスなど避難生活への新たな警鐘が鳴らされた。
 避難場所のスペースが足りない。床での起床。トイレ問題。支援物資配給アンバランス。お年寄りの移送困難。乳幼児衛生問題。水不足。暖房不足。マスメディアからの情報不足。安否確認手段の欠如。などインフラや交通網被災にともなう諸問題が山積している。しだいに有識者の間では、避難場所での生活環境の改善を議論しはじめているようだが、10年前の阪神淡路大震災直後の「大反省」はなんだったのかと思わざるを得ない。
 阪神淡路大震災の時は外部からの支援部隊は県庁を連絡窓口として市町村からの情報収集しようとしたが、みごとに失敗し情報混乱に陥った。今回の新潟地震では県庁を通さず、直接市町村役場を連絡窓口としたが、54地区の陸の孤島と化した村落は「情報空白エリア」となって情報収集は遅々として進んでいない。
 私は、被災住民が圧倒的に集まる「避難場所」を送受信機能を強化して情報窓口とすべきと考える。大きな建物でなければ国の助成金が出ないと言う悪弊を止めて、「大きな役場」を立てず、地域コミュニティセンター(避難所)を充実させるべきで、その方が住民の利便性や安全性が増す筈である。これからは多数のお年寄りが「住民票」をいただきに行くのではなく、少数の職員が「住民票」をお届けに上がる方向にすべきで、そうなれば一気に電子化が進むに違いない。
 商店街は傾き、農村は高齢化し地方の中小企業がもだえている中で、村役場や商工会議所だけが立派な建物に建て替えられてゆくこと事態が不思議に思えてならない。「人命尊重」を行政の要諦として考えるならば、自然をコンクリートにて制するという考えから「山は崩れるもの」「川はあふれるもの」と考えを謙虚に改め、それらの災害から「いかに早期避難するか」「いかに被災を最小限にとどめるか」「いかに二次災害を食い止めるか」「防災科学技術の導入」などノウハウや地域安全監視機能の充実と危険分散化(水道と手押し井戸・都市ガスとプロパン石油・商用電源と独立電源・電話と無線など)を新旧技術の併用を推進すべきと考える。
避難場所用ECO独立電源
 地震被災地は必ずインフラが被災する。とくに情報化の現代では、電源が失われる事態に当惑する。マスメディア(TV・ラジオ)は各局こぞって被災地の情報を流すが、その情報を最も求めている被災住民は、停電によりテレビが見られず情報不足に不安をつのらす。加えて被災住民からの情報も外部に届かず、救援支援が遅れてしまう場合も多い。
 この矛盾点は関係筋が指摘するところであるが、解決する術を知らない。停電した場合の電源確保として「ECO独立電源」を提唱したい。避難場所は耐震性の優れた大きな建物が選ばれる。その建物には大きなスペースの屋根か屋上がある。
 その屋上に「太陽電池」や「風力発電機」をセットし長寿命の蓄電池を設ければよい。発動式非常用電源は、めったに起きない非常時(停電時)のみに準備するものであるが、ECO電源は系統電源を利用すれば日常的に稼動し、非常時には情報交信用電源として絶大な活躍をする。ただし、照明や受送信機の選択は低消費電力のものを選択する必要性はある。なお、風力発電機は静音性を有し、暴風雨に強く安全なものをお選び下さい。
 水洗トイレは、新幹線技術を見るまでもなく節水技術・貯水技術・給水方法など近隣既存消防車や給水ポンプや防水貯水槽などとの連携により問題解決は可能と思われる。
キャパシタ蓄電システム
一般家庭の屋根に太陽電池があちこちで見られるようになった。ただし、蓄電池を設置している家庭は極めて少ない。理由は鉛蓄電池の寿命が短く価格が高いことがあげられる。昼間発電し余った電気を売電し電気料を削減しているが、夜間は電力会社から電気を買うしかない。停電時には他の家庭同様夜間は電気がつかなくなる。
さて、避難場所への独立電源を提唱したが、停電に備えての蓄電システムが必要となる。最低限の照明や防災無線など受信送信用電源として蓄電システムは重要な働きをする。
幸いインフラの中では電気の普及は一番早く、平均3日前後で回復しているようだが、被災直後と翌日の被災データが一番重要であり、その後の対応策や救援のスピードを左右するファクターとなる。
地震や台風により地域住民が避難を余儀なくされるような場合は、停電や電話不通は必ず起きるものとして防災対策はされるべきであり、地震計や雨量計のような観測装置は商用電源や電話線に頼りすぎるべきでは無く、必ず予備電源や無線などの他の通信手段も講じておくべきと考える。
弊社は、風力発電や太陽電池のような独立電源を研究開発するとともに、無公害で長寿命な大容量キャパシタ(電気二重層コンデンサ)による蓄電システム確立に向け努力している。技術的問題よりもコスト的問題解決の方が大きく、いかに安く供給できるかがネックとなっている。くやしいほどキャパシタの価格は高すぎる。
目下、中国・韓国の専門家チームと協力して難問に立ち向かっているが、利益を度外視しても格安なキャパシタ蓄電システムを世に送り出したいと考えている。
なお、日本政府や市町村は、太陽電池普及を目的に一般住宅への太陽電池設置の助成金を精力的に行ってきたが、「国民の税金を個人資産に使うのはいかがなものか」という声もあり、助成金配布先を住居建物から非住居建物(学校・市町村施設)への移行に転じてゆくのではとの声もあり、地域住民の避難場所への太陽電池敷設については追い風になりそうである。
ただし、平常時においても活用される電源であるべきで、地震計・雨量計・夜間防犯灯・避難誘導灯・掲示標識・防災無線・換気扇・昼間売電・パソコン予備電源など多用途に使われ、非常時において「情報空白」を作らぬ防災電源として稼動することを本分とする。
どこよりもお安く、一流メーカ品を設置します。
太陽電池アレイ+小型風力発電機 3機+制御盤+蓄電池+架台=合計 4.5KWセット
太陽電池アレイ+小型風力発電機 6機+制御盤+蓄電池+架台=合計 9.0KWセット
太陽電池アレイ+小型風力発電機 9機+制御盤+蓄電池+架台=合計13.5KWセット
太陽電池アレイ+小型風力発電機12機+制御盤+蓄電池+架台=合計27.0KWセット
太陽電池アレイ+小型風力発電機24機+制御盤+蓄電池+架台=合計54.0KWセット
太陽電池と風力発電機の組み合わせバランスは、見込み消費電力設置場所や現地環境を考慮し最適化計算し、都度御見積りさせていただきます。
【参考】
 従来は太陽電池の需要喚起のため、公的助成金を個人住宅用太陽光発電取得時に活用されて来ました。しかし、国民の税金を個人資産に使うのは本来おかしいことであり不公平をともなうことでもあるので中止される方向にある模様で、今後は公共施設(学校や市町村の施設)に公的助成金が使われる方向で進んで行きそうです。
 多くの市町村も個人住宅への助成金よりも広域避難場所を提供する市民への貢献度の高い学校や市民コミュニティーセンターなどへの助成金の方が出し易いものとされ、これらの活用が期待されます。
→→→補助制度
ライフライン被災状況
電気
電話
システム機器
水道
ガス
避難場所のあり方

TOPへ
地震
火災
津波
台風
土砂災害
強風
落雷
豪雨
火山
レスキュー
防災機器
マイクロ風力発電
ガイドベーンの役割
クロスフローの欠点と特長
小型プロペラ発電機の問題点
起動トルクとは
大型風力発電機の費用対効果
羽根面積と強風との関係
風洞実験と試作機出力データ
年間発電出力を求める
小型発電機安全装置その他
全天候型ECO独立電源
強風と風力発電機
落雷と風力発電機
防災技術が変わる
避難場所独立電源
補助制度


太陽光発電の補助制度
太陽光発電の補助制度